|
Juego de Datos "Asentamientos de Quijos" |
Comparative |
El conjunto lítico del Valle de Quijos fue clasificado en 21 tipos de artefactos distintos (Tabla) que incluyen tecnologías informales de lascado oportuno y bipolar. Se encontraron dos ejemplares de lascas para retocar bifaciales formales, pero al ver el conjunto lítico completo, es claro que estos probablemente fueron producidos sin querer durante el proceso de reducción ya que nunca se encontró una herramienta bifacial o unifacial formal. Adicionalmente, se recuperaron tres tipos de navajas, pero estas tampoco demuestran tecnología de navajas prismáticas formalizadas, sino que eran navajas simples. El análisis de todo el conjunto lítico se llevó a cabo en el 2002. En el 2007, se re-analizó la lítica de la prospección y de las excavaciones de Bermejo, Vega, y Oritoyacu una vez que se comprendía mejor el proceso local de reducción bipolar. Debido a falta de tiempo, las herramientas de las otras excavaciones (Sardinas Grande, Borja, San José, Sardinas Chico, Pituro, La Palma, Pucalpa, Vinueza, Santa Lucía del Bermejo, Logmapampa, Cumandá) no pudieron ser re-analizadas. Por ende, cualquier discución sobre las frecuencias y los tipos dentro de los contextos excavados es un poco limitada.
Los artefactos de obsidiana también fueron clasificados en base a color e inclusiones finocristalinas cuando esto era posible, asi también como cualquier otro atributo visible macroscopicamente (como la calidad de la fracturización y la textura de superficie). Se identificaron tres colores base (negro, transparente y gris). Estos colores fueron subdividos en 12 "subcolores" que registran la totalidad del rango visual identificable dentro del conjunto lítico. Los subcolores son: negro, gris, verde, transparente, transparente nebuloso, nebuloso, rayado, transparente polarizado, transparente polarizado con motas, gris-verde, negro palmeado y moteado. La obsidiana negra es completamente opaca, incluso a lo largo de los bordes del atefacto. Esta categoria de obsidiana tiene una alta correlación con la presencia de incluciones—frecuentemente presentando mucha mayor cantidad de estas que otros colores. La categoria transparente es más amplia, e incluye desde ejemplos completamente translucidos (como transparente-transparente) a aquellos opacos en el centro y translúcidos en los bordes (por ejemplo, transparente-nebuloso). En estos casos la opacidad se debe al grosor de los artefactos, y no a la densidad del color. Esto significa que artefactos finos tienden a ser clasificados como transparentes, mientras que ejemplares más gruesos del mismo material podrian ser clasificados como negros. Este es uno de los problemas de la clasificación visual. La obsidiana transparente constituyó la mayoría de los 12 subcolores identificados. La obsidiana gris fue la menos común, y era principalmente de un color gris claro opaco. La presencia y tamaño de las incluciones, el tipo de textura superficial, y otras características distintivas, también fueron registradas.
Finalmente, las huellas de uso de cada artefacto fueron analizadas para determinar las actividades en que las herramientas eran usadas. Las huellas de uso se determinaron macroscopicamente con el uso de un lente de mano de 10x. Esta metodología indudablemente no permitió ver aquellos indicadores microscopicos de uso. Las categorias de huellas de uso en el análisis se derivan de los experimentos de huellas de uso para navajas prismáticas de obsidiana hechos por Clark (1988). Las categorias son: microlascado continuo; microlascado traslapado; microlascado truncado; microlascado de espacios irregulares; destrosado; abrasión; lajamiento continuo; desafilado y redondeado; desprendimientos de lascas muy agudos (cortado y golpeado); tallado suave; festones profundos; y molido por medio de abrasión. Adicionalemente, se recogieron 12 ejemplos de tipos de herramientas de obsidiana especializadas (Ilustración). Estas incluyen raspadores (Ilustración), raspadores miniatura, herramientas para gravar, buriles, y por lo menos una herramienta multiuso que podia servir para gravar taladrar, crear insiciones y tallar. Estas herramientas de caracter morfológico distintivo no tenían una distribución restringida a lo largo de la zona de estudio.
Regrar a la Página Principal del "Inventario Lítico del Valle de Quijos"